Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Вдарил по киношкам

Сразу как-то много всего посмотрел. Ну и расскажу, будет четыре коротких рецензии.

Человек, который познал бесконечность

Мы видели довольно много фильмов-биографий о судьбах гениев. «Игры разума», «Вселенная Стивена Хокинга», «Игра в имитацию», «Профессор и безумец» с Шоном Пенном и Мэлом Гибсоном, «Опасный элемент» про Марию Кюри.

Все перечисленные фильмы отличные, хотя и в некотором роде одинаковые: гений, перипетии, трагическая судьба, борьба за знание и победа — задача жизни решена, пусть и ценой личного несчастья.

И вот «Человек, который познал бесконечность» должен был быть именно таким. Но вообще не дотянул, даже не близко. Все формальные признаки соблюдены, но кино упорно не оживает. Хоть какое-то обаяние есть только в актере второго плана Тоби Джонсе, но его задача невелика — оттенять наставника главного героя.

Collapse )

Память

Посмотрел тут два фильма. Оба отличные, я прямо перепугался.

Сначала «Отец» с Энтони Хопкинсом. Со стороны довольно сложно представить, что там в голове у другого человека и что он чувствует, когда от старческой деменции отъезжает кукушка.

А тут смотришь и живо проецируешь на себя вот это чувство непонятности, ну то есть подождите-подождите, она же сказала... а он... он же только что тут стоял... как это два месяца прошло?! И когда в каждый миг не понимаешь, что происходит.

И это жутко. Вот она, блин, сила кино. Или это просто я какой-то впечатлительный стал.

А потом посмотрел «Всё ещё Элис» с Джулианной Мур и окончательно весь покрылся ужасом, а-абсолютно весь. Там про профессора лингвистики, у которой обнаруживается ранний Альцгеймер.

Я всегда считал, что самые пугательные фильмы — это «Сквозь горизонт» и первый «Астрал». Но нет, «Отец» и «...Элис» — самые жуткие.

Ничего, кажется, нет страшнее, чем терять память, забывать навыки, путать события, переставать помнить слова, места, людей. И себя.

Надо побыстрее всё записать!!!

Всё ещё Элис
Всё ещё Элис
Collapse )

Назови

Памятка тем, кто в названии сервисов планирует использовать кириллицу и латиницу одновременно.

1. Не используйте.

Конец памятки.

«Кинопоиск HD», «Ю Money» — хочется, чтобы тех, кто придумал такие названия, каждый раз при переключении раскладки клавиатуры било током.

И чтобы вы не думали, что я тут такой в белом пальто. У меня на работе есть устройство, в названии которого есть русские буквы, латинские буквы, арабские и римские цифры одновременно. Вообще мало кто знает, как оно правильно произносится.

Место кино

Посмотрел сейчас трейлер нового фильма — «Чистое место». Это видимо вслед за «Тихое место». Слушьте, а давайте вообще все фильмы так называть!

Побег из Шоушенка = Грязное место

Терминатор = Железное место

Титаник = Мокрое место

Форрест Гамп = Умное место

Бэтмен = Резиновое место

Храброе сердце = Свободное место

Молчание ягнят = Вкусное место

Марсианин = Красное место

Матрица = Настоящее место

Интерстеллар = Место места места

«Земля кочевников»

Казалось бы, тут ничего особенно не происходит. Это фильм-быт. Фильм-лязганье ложки на закате. Фильм-скрип садового стула у костра. Фильм-шуршание занавески на окне фургона.

Можно как угодно относиться к нему — считать его скучным или интересным, глубоким, поверхностным, глупым, затянутым. Но сложно отрицать, что это и есть настоящее кино.

В некоторых фильмах много всякого действия, героев, всё мелькает и несётся, но при этом в большом смысле ничего не случается. А здесь наоборот, как будто ничего не происходит, но случается жизнь.

Затягивает постепенно. Сначала ты просто смотришь, но фильм как будто медитирует и начинаешь медитировать вместе с ним. Это фильм тихих звуков, малых действий, медленного движения параллельно закатному солнцу. Нужно только дать себе замедлиться до этого ритма.

«Годзилла против Конга»: бей годзилл, чтобы чужие боялись

Я как будто начал смотреть не фильм с начала, а сериал с предпоследней серии. 

Как будто все уже в курсе, кто все эти люди, что они делают и почему. И только я смотрю и оторопь берёт. Что. Здесь. Вообще. Происходит.

Ты стоишь, как Траволта в меме, по сторонам смотришь... и тут внезапно обезъяна с годзиллой начинают махаться просто так. Просто... вдруг. Ну почему нет, давайте помесимся! Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.

Вместо первых двадцати минут фильма можно было просто показать секундную надпись FIGHT! как в Мортал Комбате и сразу врубать битву двух Якодзун. Фильм бы вообще не потерял в осмысленности, а в динамике только выиграл.

Махачи эпичные, вопросов нет. Что обезъян, что ящер — как живые. В конце ещё ящерный сурприз — и тоже ничего так.

Но всё, что между драками переростков — бред сумасшедшего. Фильм можно сократить с почти двух часов до 20 минут вообще без потерь.

Люблю этот фильм

Знаете, почему раньше у нас были любимые фильмы, а сейчас ну так себе или даже вообще нет? Независимо от качества самого фильма, именитости режиссера и актерской игры. 

Потому что раньше мы не знали, что будем смотреть. Просто включали и понеслась. У нас была возможность самостоятельно составить мнение о фильме. И получить чистое впечатление от него!

Культура трейлеров, тизеров и тизеров на трейлеры нанесла кино сокрушительный удар. Мы теперь знаем наперёд, что нам покажут.

И рецензии ещё эти. И баллы на кинопоиске. И тематические подборки. 

Последние трейлеры вообще превратились в конспект. Из них понятны завязка, конфликт, все персонажи, кульминация и развязка. В некоторых вообще показывают финальный удар, который герой наносит злодею!

Собственно, после этого всего посмотреть сам фильм целиком — как тарелку облизать. Вообще факультативно.

Поэтому, например, если уж я пишу отзыв, то обращаюсь всегда больше к тому, кто фильм уже посмотрел. 

***

И раз уж мы опять о кино, то поделюсь близким сердцу.

Есть у меня любимый жанр — кино про старичков и дружбу. Если персонажи кряхтят, подъёбывают друг друга, шутят о смерти и предаются ностальгии — это прям моё, принесите. И горсть примеров. 

Молодость

Кодахром

Метод Комински

Последний взмах флага

Пока не сыграл в ящик

Вторая жизнь Уве

Гран Торино

Гарри Браун

«Огонь»: лети, туши

Я смотрю русские фильмы без скепсиса. Потому что смотрю я их довольно много и если каждый раз испытывать скепсис, то можно быстро износиться.

Часто ли я разочаровываюсь? Часто. Бывают ли исключения? Бывают. В общем, по-разному.

Вот, «Огонь». Сложно смотреть «Огонь», когда ты уже смотрел в своей жизни «Армагеддон» и «Дело храбрых».

Во-первых, из-за персонажей. Роли розданы, характеры назначены, всем выполнять! Есть, выполнять! Такое чувство, что приказать приказали, а объяснить актёрам персонажей забыли.

Не всем, конечно. Хабенский стабильно хорош. Юрий Кузнецов вообще очень, считаю, попал в роль и характер. Сухорукова давно не видел в кино, он тут он в тему и в своём амплуа.

А вот те, кто помоложе, как-то тяжело воспринимаются. Ни цельности, ни органичности, ни веры им никакой.

Нет, это не фильм про драконов​
Нет, это не фильм про драконов​

Из того, на что всегда печально смотреть — логические ляпы и сценарные дыры. Что характерно, логические ляпы бывают везде, но замечаем мы их тогда, когда есть сценарные дыры. Под дырой я подразумеваю ситуацию, когда зрителю непонятна мотивация персонажей — почему они действуют так, а не иначе, что заставляет их принимать решения?

Не покидает ощущение, что смотрю я не единую историю, а ряд сценок: вот сценка «беременная в автобусе», а вот сценка «дети», а вот сценка «ещё какая-то». Каждая сценка призвана как-то на меня, зрителя, воздействовать и что-то мне сказать, но при этом они не совсем ловко склеены между собой.

Collapse )